截止2024年，新型儲能（非抽水蓄能）中，鋰電池已經(jīng)占了絕 對的領(lǐng) 先優(yōu)勢，占整體裝機量的90%以上。

我認為鋰電池在未來(lái)的儲能體系中會(huì )占有重要的位置，但是在未來(lái)的儲能體系中，鋰電池的市占率不會(huì )有現在這么高，我主要是從兩個(gè)方面來(lái)下這個(gè)論斷。

1，鋰電池的投資成本已經(jīng)無(wú)法再像今年那樣下降

2023年鋰電池儲能系統的投資成本經(jīng)歷了一個(gè)巨大的下降，從1.6元/Wh左右降到了0.8元/Wh左右，這主要是因為碳酸鋰從60萬(wàn)/噸下降到了10萬(wàn)/噸，10萬(wàn)/噸已經(jīng)是許多礦山提鋰企業(yè)的成本線(xiàn)了，進(jìn)一步下降的空間不大。而且鋰電池儲能系統中其它構成的成本下降空間也已經(jīng)不大了。所以我認為鋰電池儲能系統EPC的綜合成本將維持在1元/Wh左右。

2，在1元/Wh這個(gè)條件下鋰電池做長(cháng)時(shí)儲能經(jīng)濟性不佳

未來(lái)的儲能體系中，長(cháng)時(shí)儲能（10小時(shí)儲能時(shí)長(cháng)左右）會(huì )占有一個(gè)重要的位置，鋰電池無(wú)論是從經(jīng)濟性還是安 全性來(lái)說(shuō)都不適合這種儲能時(shí)長(cháng)的儲能系統。具體原因可以看我之前的一個(gè)回答。

所以從我的觀(guān)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，未來(lái)的儲能體系中，鋰電池會(huì )占據短時(shí)4小時(shí)以?xún)葍δ芗夹g(shù)的主流，但是10小時(shí)左右的長(cháng)時(shí)儲能，還需要各種技術(shù)路線(xiàn)競爭。作為一個(gè)研究?jì)岬难邪l(fā)人員，我個(gè)人偏向于儲熱技術(shù)。